Celeron M 530 vs Ryzen 9 7845HX

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.20
Ryzen 9 7845HX
2023
12 ядер / 24 потока, 55 Вт
28.33
+14065%

Ryzen 9 7845HX опережает Celeron M 530 на целых 14065% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3288172
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.6349.06
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
Дата выходанет данных4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер112
Потоков124
Базовая частота1.73 ГГц3 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache64 Мб (всего)
Технологический процесс65 нмCCD = 5 nm, I/O = 6 нм
Размер кристалланет данных2x 71 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPBGA479,PPGA478FL1
Энергопотребление (TDP)30 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 530 0.20
Ryzen 9 7845HX 28.33
+14065%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 530 320
Ryzen 9 7845HX 45439
+14100%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 28.33
Ядер 1 12
Потоков 1 24
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 55 Ватт

У Celeron M 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7845HX: производительность выше на 14065%, и на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7845HX, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 9 7845HX
Ryzen 9 7845HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 342 голоса

Оцените Ryzen 9 7845HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 530 и Ryzen 9 7845HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.