Celeron M 530 vs Processor N200
Punteggio di prestazione aggregato
Processor N200 supera Celeron M 530 di un enorme 716% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 530 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3254 | 2128 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | Intel Alder Lake-N |
| Efficienza energetica | 0.60 | 24.62 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Alder Lake-N (2023) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $193 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 530 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 530 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.73 GHz | 0.1 GHz |
| Frequenza massima | 1.73 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.95V-1.3V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 530 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PBGA479,PPGA478 | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 530 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 530 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 530 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 530 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 530 e Processor N200.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 530 e Processor N200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 530 e Processor N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.19 | 1.55 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 6 watt |
Processor N200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 715.8%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 550% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello Processor N200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 530 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 530 e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
