Celeron M 530 vs 900

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.18

Celeron 900 опережает Celeron M 530 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34833405
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.250.28
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)нет данных
Дата выходанет данных1 января 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 530 и Celeron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Celeron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1нет данных
Потоков1нет данных
Базовая частота1.73 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГцнет данных
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Celeron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPBGA479,PPGA478PGA478
Энергопотребление (TDP)30 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Celeron 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Celeron 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Celeron 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Celeron 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 530 0.18
Celeron 900 0.23
+27.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 530 320
Образцы: 34
Celeron 900 409
+27.8%
Образцы: 584

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 0.23
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron 900: производительность выше на 27.8%, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

Мы рекомендуем Intel Celeron 900, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 530 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Celeron 900
Celeron 900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 42 голоса

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 65 голосов

Оцените Celeron 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 530 и Celeron 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.