Celeron M 410 vs Ryzen 7 7435HS

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 410
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.07
Ryzen 7 7435HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
13.21
+18771%

Ryzen 7 7435HS опережает Celeron M 410 на целых 18771% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3649615
Место по популярностине в топ-10030
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MRyzen 7000 Series
Энергоэффективность0.1112.41
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыYonah (2005−2006)Rembrandt R (2025)
Дата выходанет данных2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота1.46 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота1.46 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб16 Мб
Технологический процесс65 нм6 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP7r2
Энергопотребление (TDP)27 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, SMT, AES, AVX, AVX2, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 410 0.07
Ryzen 7 7435HS 13.21
+18771%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 410 123
Образцы: 45
Ryzen 7 7435HS 23225
+18782%
Образцы: 1171

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.07 13.21
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 65 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 45 Ватт

У Celeron M 410 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7435HS: производительность выше на 18771.4%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 983.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 7435HS, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 410 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
AMD Ryzen 7 7435HS
Ryzen 7 7435HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 12 голосов

Оцените Celeron M 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1406 голосов

Оцените Ryzen 7 7435HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 410 и Ryzen 7 7435HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.