Celeron M 520 vs Ryzen 7 8845HS

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 520
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.14
Ryzen 7 8845HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
16.20
+11471%

Ryzen 7 8845HS опережает Celeron M 520 на целых 11471% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3572452
Место по популярностине в топ-10046
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.2015.22
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выходанет данных6 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота1.60 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP8
Энергопотребление (TDP)30 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 520 0.14
Ryzen 7 8845HS 16.20
+11471%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 520 239
Образцы: 68
Ryzen 7 8845HS 28473
+11813%
Образцы: 2665

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 16.20
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 45 Ватт

У Celeron M 520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8845HS: производительность выше на 11471.4%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1525%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 8845HS, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 520 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 52 голоса

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1655 голосов

Оцените Ryzen 7 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 520 и Ryzen 7 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.