Celeron M 370 vs Ryzen 7 4700U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 370
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.14
Ryzen 7 4700U
2020
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
7.50
+5257%

Ryzen 7 4700U опережает Celeron M 370 на целых 5257% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35671095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность0.2821.13
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выходанет данных6 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков18
Базовая частота1.50 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache8 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FP6
Энергопотребление (TDP)21 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 370 0.14
Ryzen 7 4700U 7.50
+5257%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M 370 121
Ryzen 7 4700U 7.89
+1434%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 7.50
Ядер 1 8
Потоков 1 8
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 4700U следующие преимущества: производительность выше на 5257.1%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 4700U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 370 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 13 голосов

Оцените Celeron M 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1440 голосов

Оцените Ryzen 7 4700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 370 и Ryzen 7 4700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.