Celeron M 390 vs 5 210H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 390
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.17
Core 5 210H
2024
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.68
+6182%

Core 5 210H опережает Celeron M 390 на целых 6182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3512811
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных24.32
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективность0.3410.03
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Raptor Lake-H (2023−2024)
Дата выходанет данных18 декабря 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$342

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 390 и Core 5 210H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 390 и Core 5 210H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных4
Потоков112
Базовая частота1.70 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс90 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 390 и Core 5 210H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478, H-PBGA479FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)21 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Core 5 210H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 390 и Core 5 210H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Core 5 210H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 390 и Core 5 210H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 390 и Core 5 210H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.4 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 390 и Core 5 210H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron M 390 и Core 5 210H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 390 и Core 5 210H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 390 и Core 5 210H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 10.68
Ядер 1 8
Потоков 1 12
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 45 Ватт

У Celeron M 390 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества 5 210H: производительность выше на 6182.4%, и на 700% больше ядер и на 1100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core 5 210H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 390 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 голоса

Оцените Core 5 210H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 390 и Core 5 210H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.