Celeron M 370 vs M 530

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 370
1 ядро / 1 поток, 21 Вт
0.15
Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19
+26.7%

Celeron M 530 опережает Celeron M 370 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 370 и Celeron M 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33173249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MCeleron M
Энергоэффективность0.680.60
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Merom (2006−2008)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 370 и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 370 и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.50 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины400 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache1 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.004V-1.292V0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 370 и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)21 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 370 и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 370 и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.15 0.19
Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 30 Ватт

У Celeron M 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 530: производительность выше на 26.7%, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 530, поскольку он выигрывает у Celeron M 370 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 370 и Celeron M 530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 7 голосов

Оцените Celeron M 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 370 и Celeron M 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.