Celeron M 370 vs. M 530

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 370 e Celeron M 530, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MCeleron M
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Merom (2006−2008)
Data de lançamentosem dadossem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 370 e Celeron M 530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 370 e Celeron M 530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.5 GHz1.73 GHz
Frequência máxima1.5 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneus400 MHz533 MHz
Cache de nível 31 MB L2 Cache1 MB L2 Cache
Processo tecnológico90 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.004V-1.292V0.95V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 370 e Celeron M 530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)21 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 370 e Celeron M 530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 370 e Celeron M 530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 370 e Celeron M 530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x--

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 30 Watt

O Celeron M 370 tem um consumo de energia 42.9% inferior.

O Celeron M 530, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 370 e Celeron M 530. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 370 e Celeron M 530, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 7 votos

Classifique Celeron M 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 32 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 370 ou Celeron M 530, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.