A6-5400B vs Phenom II X3 N830

VS

Совокупная оценка производительности

A6-5400B
2012
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.91
+31.9%
Phenom II X3 N830
2010
3 ядра / 3 потока, 35 Вт
0.69

A6-5400B опережает Phenom II X3 N830 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5400B и Phenom II X3 N830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25902778
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.331.88
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-5400B и Phenom II X3 N830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5400B и Phenom II X3 N830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5400B и Phenom II X3 N830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2S1
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5400B и Phenom II X3 N830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5400B и Phenom II X3 N830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5400B и Phenom II X3 N830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5400B и Phenom II X3 N830 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 7540Dнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-5400B и Phenom II X3 N830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-5400B 0.91
+31.9%
Phenom II X3 N830 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-5400B 1459
+31.8%
Phenom II X3 N830 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-5400B 446
+65.8%
Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-5400B 718
Phenom II X3 N830 744
+3.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 0.69
Новизна 2 октября 2012 12 мая 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A6-5400B следующие преимущества: производительность выше на 31.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 N830: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-5400B, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 N830 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-5400B предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X3 N830 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5400B
A6-5400B
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 62 голоса

Оцените A6-5400B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 39 голосов

Оцените Phenom II X3 N830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-5400B и Phenom II X3 N830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.