Celeron J3160 vs. N3160

VS

Puntuación combinada

Celeron J3160
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.82
+7.9%
Celeron N3160
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
0.76

J3160 supera a N3160 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J3160 y Celeron N3160, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24872542
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.66sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Airmont (2015−2016)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento15 de Enero 2016 (8 años hace)1 de Abril 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$107
El precio actual$23 (0.2x)$288 (2.7x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J3160 y Celeron N3160: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J3160 y Celeron N3160, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.24 GHz2.24 GHz
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J3160 y Celeron N3160 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1170FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)6 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J3160 y Celeron N3160 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J3160 y Celeron N3160 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J3160 y Celeron N3160 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++
VT-i--
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J3160 y Celeron N3160. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J3160 y Celeron N3160 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Braswell)
La capacidad de memoria de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo700 MHz640 MHz
El número de unidades de ejecución1212
InTru 3D--

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J3160 y Celeron N3160 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron J3160 y Celeron N3160 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX++
OpenGL++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J3160 y Celeron N3160 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44
La revisión del USB2.0/3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATA52
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s22
El número de los puertos de USB55
LAN integrada--
UART++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J3160 y Celeron N3160 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J3160 0.82
+7.9%
Celeron N3160 0.76

J3160 supera a N3160 en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J3160 1262
+7.1%
Celeron N3160 1178

J3160 supera a N3160 en un 7% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J3160 170
+1.2%
Celeron N3160 168

J3160 supera a N3160 en un 1% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J3160 495
Celeron N3160 501
+1.2%

N3160 supera a J3160 en un 1% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.82 0.76
Novedad 15 de Enero 2016 1 de Abril 2016

No podemos decidirnos entre Celeron J3160 y Celeron N3160. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Celeron J3160 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N3160 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J3160 y Celeron N3160 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 52 votos

Califique Celeron J3160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 votos

Califique Celeron N3160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J3160 o Celeron N3160, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.