Celeron G3900TE vs Xeon D-1577
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-1577 опережает Celeron G3900TE на целых 529% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900TE и Xeon D-1577, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2359 | 977 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.35 | 1.85 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | Intel Xeon D |
Энергоэффективность | 3.15 | 15.41 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 19 октября 2015 (9 лет назад) | 24 февраля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $42 | $1,176 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1577 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у Celeron G3900TE.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3900TE и Xeon D-1577: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900TE и Xeon D-1577, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 1.30 ГГц |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.1 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | DMI 2.0 |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 23 | 13 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 24 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 98.57 мм2 | 306.18 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 4700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900TE и Xeon D-1577 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | LGA-1151 | FCBGA1667 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Xeon D-1577 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G3900TE и Xeon D-1577 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3900TE и Xeon D-1577 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900TE и Xeon D-1577. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR4, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3900TE и Xeon D-1577 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 510 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3900TE и Xeon D-1577 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 24 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | + |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G3900TE и Xeon D-1577 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.17 | 7.36 |
Новизна | 19 октября 2015 | 24 февраля 2016 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
У Celeron G3900TE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1577: производительность выше на 529.1%, новее на 4 месяца, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1577, поскольку он выигрывает у Celeron G3900TE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900TE предназначен для ноутбуков, а Xeon D-1577 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3900TE и Xeon D-1577 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.