i7-2655LE vs Celeron G3900TE
Совокупная оценка производительности
Core i7-2655LE опережает Celeron G3900TE на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2534 | 2598 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 1.35 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 1.93 | 1.27 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | нет данных | 19 октября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $346 | $42 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Celeron G3900TE соотношение цены и качества на 2600% лучше, чем у i7-2655LE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i7-2655LE и Celeron G3900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2655LE и Celeron G3900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.3 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | DMI 3.0 |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 22 | 23 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 98.57 мм2 |
Количество транзисторов | 624 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2655LE и Celeron G3900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | LGA-1151 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2655LE и Celeron G3900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2655LE и Celeron G3900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2655LE и Celeron G3900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2655LE и Celeron G3900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3L-1600 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2655LE и Celeron G3900TE видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 510 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2655LE и Celeron G3900TE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-2655LE и Celeron G3900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.14 | 1.05 |
Видеоядро | 0.57 | 1.40 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У i7-2655LE следующие преимущества: производительность выше на 8.6%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Celeron G3900TE: видеоядро быстрее на 145.6%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core i7-2655LE и Intel Celeron G3900TE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.