Celeron G1620T vs A4-7300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1620T
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.96
A4-7300
2014
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.96

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1620T и A4-7300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25002502
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.40нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.601.40
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)Август 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1620T и A4-7300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1620T и A4-7300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.40 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла94 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C70 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1620T и A4-7300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и A4-7300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1620T и A4-7300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1620T и A4-7300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1620T и A4-7300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1620T и A4-7300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 8470D
Количество шейдерных процессоровнет данных192
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620T и A4-7300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1620T и A4-7300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1620T и A4-7300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1620T и A4-7300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1620T 0.96
A4-7300 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1620T 1532
+0.2%
A4-7300 1529

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 0.77 0.97
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Celeron G1620T следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества A4-7300: видеоядро быстрее на 26%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G1620T и A4-7300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1620T и A4-7300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T
AMD A4-7300
A4-7300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 5 голосов

Оцените Celeron G1620T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 голосов

Оцените A4-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1620T и A4-7300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.