Celeron E3200 vs Xeon E5-2648L
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2648L опережает Celeron E3200 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3200 и Xeon E5-2648L, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2848 | 1571 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.88 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 0.77 | 4.48 |
Кодовое название архитектуры | Wolfdale (2008−2010) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Дата выхода | 30 августа 2009 (15 лет назад) | 6 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $52 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron E3200 и Xeon E5-2648L: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3200 и Xeon E5-2648L, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 20480 Кб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | 435 мм2 |
Максимальная температура ядра | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 228 млн | 2,270 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3200 и Xeon E5-2648L с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | LGA775 | 2011 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Xeon E5-2648L технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron E3200 и Xeon E5-2648L технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Xeon E5-2648L технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3200 и Xeon E5-2648L. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron E3200 и Xeon E5-2648L видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron E3200 и Xeon E5-2648L периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron E3200 и Xeon E5-2648L на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.55 | 3.44 |
Новизна | 30 августа 2009 | 6 марта 2012 |
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 16 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 70 Ватт |
У Celeron E3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2648L: производительность выше на 525.5%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2648L, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3200 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2648L - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3200 и Xeon E5-2648L - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.