Celeron E1600 vs Pentium D 960

VS

Общая производительность

Celeron E1600
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.54
+3.8%
Pentium D 960
2006
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.52

Celeron E1600 опережает Pentium D 960 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E1600 и Pentium D 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27352756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Presler (2006−2007)
Дата выходаМай 2009 (15 лет назад)23 апреля 2006 (18 лет назад)
Цена сейчаснет данных149$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron E1600 и Pentium D 960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1600 и Pentium D 960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.40 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)16 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла77 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра73 °CC1=69 °C, D0=63 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов105 млн376 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V1.2V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1600 и Pentium D 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775LGA775,PLGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1600 и Pentium D 960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E1600 и Pentium D 960 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E1600 и Pentium D 960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x-+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1600 и Pentium D 960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E1600 и Pentium D 960 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron E1600 и Pentium D 960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E1600 0.54
+3.8%
Pentium D 960 0.52

Celeron E1600 опережает Pentium D 960 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron E1600 840
+4.1%
Pentium D 960 807

Celeron E1600 быстрее Pentium D 960 на 4% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.54 0.52
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron E1600 и Pentium D 960. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E1600 и Pentium D 960 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
Intel Pentium D 960
Pentium D 960

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Celeron E1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 18 голосов

Оцените Pentium D 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E1600 и Pentium D 960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.