Celeron E1600 vs Pentium D 960

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron E1600
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.52
+4%
Pentium D 960
2006
2 core / 2 thread, 130 Watt
0.50

Celeron E1600 mengungguli Pentium D 960 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E1600 dan Pentium D 960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29272945
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.760.37
Nama kode arsitekturAllendale (2006−2009)Presler (2005−2007)
Tanggal rilis31 Mei 2009 (15 tahun lalu)23 April 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$523

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E1600 dan Pentium D 960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E1600 dan Pentium D 960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.4 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.6 GHz
Cache level 164 KB (per core)16 KB (per core)
Cache level 2512 KB (total)2 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran die77 mm22x 81 mm2
Suhu maksimum core73 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data69 °C
Jumlah transistor105 million376 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.5V1.2V-1.3375V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E1600 dan Pentium D 960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775LGA775,PLGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E1600 dan Pentium D 960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E1600 dan Pentium D 960 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E1600 dan Pentium D 960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E1600 dan Pentium D 960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E1600 dan Pentium D 960.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E1600 dan Pentium D 960 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E1600 dan Pentium D 960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron E1600 0.52
+4%
Pentium D 960 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron E1600 840
+4.1%
Pentium D 960 807

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.52 0.50
Kebaruan 31 Mei 2009 23 April 2006
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 130 Watt

Celeron E1600 memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E1600 dan Pentium D 960. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
Intel Pentium D 960
Pentium D 960

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 5 suara

Beri rating Celeron E1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 suara

Beri rating Pentium D 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron E1600 dan Pentium D 960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.