Celeron Dual-Core T3500 vs A6-9220C

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.82
+20.6%

Celeron Dual-Core T3500 опережает A6-9220C на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24912630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода26 сентября 2010 (13 лет назад)7 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных
Цена сейчас27$ (0.3x)360$

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.7 ГГц
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов410 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket P PGA478FT4
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3500 0.82
+20.6%
A6-9220C 0.68

Celeron Dual-Core T3500 опережает A6-9220C на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3500 1275
+21.1%
A6-9220C 1053

Celeron Dual-Core T3500 быстрее A6-9220C на 21% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.82 0.68
Новизна 26 сентября 2010 7 января 2019
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3500, поскольку он выигрывает у A6-9220C в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD A6-9220C
A6-9220C

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 98 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 25 голосов

Оцените A6-9220C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и A6-9220C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.