Celeron Dual-Core T3500 vs A4-9120
Birleşik performans puanı
Celeron Dual-Core T3500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-9120'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2491 | 2523 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | Bristol Ridge |
Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (13 yıl önce) | 1 haziran 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $80 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $27 (0.3x) | $253 |
Özellikler
Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Veri yolu | 800 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 128 KB | 160 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 1 MB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 107 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 410 Million | 1200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | Socket P PGA478 | BGA |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10-15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Entegre video - özellikler
Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron Dual-Core T3500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-9120 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron Dual-Core T3500, Passmark'de A4-9120'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.79 |
Yenilik | 26 eylül 2010 | 1 haziran 2017 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron Dual-Core T3500 ve A4-9120 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.