Celeron Dual-Core T3000 vs Turion X2 RM-75

SU2300 T1400 T1500 T1600 T1700 T3000 T3100 T3300 T3500
VS
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-67 RM-70 RM-72 RM-74 RM-75 RM-76 RM-77

Содержание

Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual-Core T3000
Turion X2 RM-75

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-Core2x AMD Turion
Кодовое название архитектурыPenryn-1M (2009)Lion (2008−2009)
Дата выхода1 мая 2009 (14 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена сейчаснет данных21$

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.8 ГГц2.2 ГГц
Шина800 МГц4000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетP (478)S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3000 687
+2.5%
Turion X2 RM-75 670

Celeron Dual-Core T3000 быстрее Turion X2 RM-75 на 3% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron Dual-Core T3000 1797
+4.7%
Turion X2 RM-75 1717

Celeron Dual-Core T3000 быстрее Turion X2 RM-75 на 5% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core T3000 3329
Turion X2 RM-75 3390
+1.8%

Turion X2 RM-75 быстрее Celeron Dual-Core T3000 на 2% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron Dual-Core T3000 45.65
Turion X2 RM-75 38
+20.1%

Celeron Dual-Core T3000 быстрее Turion X2 RM-75 на 20% в wPrime 32.

Преимущества и минусы

Новизна 1 мая 2009 1 января 2009
Технологический процесс 45 нм 65 нм

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-87
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
i3-4330 Core i3 4330
vs
i5-13400F Core i5 13400F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 54 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3000 и Turion X2 RM-75, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.