Celeron B800 vs Atom Z2760

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+121%
Atom Z2760
2012
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.19

Celeron B800 опережает Atom Z2760 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B800 и Atom Z2760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29903259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.146.04
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Cloverview (2012)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)27 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B800 и Atom Z2760: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B800 и Atom Z2760, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.5 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.8 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм265 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B800 и Atom Z2760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетG2 (988B)FC-MB4760
Энергопотребление (TDP)35 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Atom Z2760 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B800 и Atom Z2760 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Atom Z2760 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B800 и Atom Z2760. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памяти16 Гб2.4 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B800 и Atom Z2760 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)PowerVR SGX545 (533 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B800 и Atom Z2760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B800 0.42
+121%
Atom Z2760 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B800 670
+125%
Atom Z2760 298

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron B800 1910
+218%
Atom Z2760 602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron B800 3779
+123%
Atom Z2760 1697

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron B800 1534
+62.3%
Atom Z2760 945

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron B800 47
+23.7%
Atom Z2760 58.13

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.19
Новизна 19 июня 2011 27 сентября 2012
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 3 Ватт

У Celeron B800 следующие преимущества: производительность выше на 121.1%.

С другой стороны, преимущества Atom Z2760: новее на 1 год, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1066.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B800, поскольку он выигрывает у Atom Z2760 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B800 и Atom Z2760 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 200 голосов

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 голосов

Оцените Atom Z2760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B800 и Atom Z2760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.