Atom Z2580 vs Celeron B800

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z2580
2013
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.23
Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
+69.6%

Celeron B800 опережает Atom Z2580 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34093224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.240.47
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыClovertrail (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода27 февраля 2013 (12 лет назад)19 июня 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom Z2580 и Celeron B800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2580 и Celeron B800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла65 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов140 млн504 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2580 и Celeron B800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFC-MB4760FCPGA988
Энергопотребление (TDP)3 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron B800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAE32 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Smart Idle+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z2580 и Celeron B800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron B800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2580 и Celeron B800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памяти2 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти8.5 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z2580 и Celeron B800 видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX544MP2 (400 МГц)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядра533 МГц1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z2580 и Celeron B800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron B800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0нет данных
Количество USB-портов2нет данных
UART3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 0.39
Новизна 27 февраля 2013 19 июня 2011
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 35 Ватт

У Atom Z2580 следующие преимущества: новее на 1 год, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1066.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron B800: производительность выше на 69.6%.

Мы рекомендуем Intel Celeron B800, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z2580
Atom Z2580
Intel Celeron B800
Celeron B800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 6 голосов

Оцените Atom Z2580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 221 голос

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z2580 и Celeron B800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.