Celeron B730 vs Athlon XP-M 2200+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3100 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | AMD Athlon XP-M |
Энергоэффективность | 0.98 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 1 июля 2012 (12 лет назад) | 19 июля 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | $70 | $97 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1.67 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | FSB |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 266 MT/s |
Множитель | 18 | 12.5 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 101 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 504 млн | 54 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | G2 (988B) | A |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+ видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 июля 2012 | 19 июля 2004 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron B730 следующие преимущества: новее на 7 лет, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 306.3%.
С другой стороны, преимущества Athlon XP-M 2200+: энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron B730 и Athlon XP-M 2200+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.