Celeron B730 vs Athlon 1200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B730 и Athlon 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Thunderbird C (2000−2001) |
Дата выхода | 31 июля 2012 (12 лет назад) | Октябрь 2000 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | $70 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron B730 и Athlon 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B730 и Athlon 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1.2 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 18 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 120 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 504 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B730 и Athlon 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Socket G2 | A |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 66 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B730 и Athlon 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron B730 и Athlon 1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron B730 и Athlon 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B730 и Athlon 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron B730 и Athlon 1200 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 66 Ватт |
У Celeron B730 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 88.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron B730 и Athlon 1200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B730 предназначен для ноутбуков, а Athlon 1200 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B730 и Athlon 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.