Celeron 847 vs Pentium D 960

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
Pentium D 960
2006
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.51
+70%

Pentium D 960 опережает Celeron 847 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Pentium D 960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31132886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.670.37
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Presler (2005−2007)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)23 апреля 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$134$523

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Pentium D 960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Pentium D 960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)16 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла131 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов504 млн376 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Pentium D 960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023LGA775,PLGA775
Энергопотребление (TDP)17 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Pentium D 960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Pentium D 960 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Pentium D 960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Pentium D 960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Pentium D 960 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)On certain motherboards (Chipset feature)
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Pentium D 960 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Pentium D 960 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Pentium D 960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 847 0.30
Pentium D 960 0.51
+70%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 478
Pentium D 960 807
+68.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.51
Новизна 19 июня 2011 23 апреля 2006
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 130 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 664.7%.

С другой стороны, преимущества Pentium D 960: производительность выше на 70%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium D 960, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 847 предназначен для ноутбуков, а Pentium D 960 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847 и Pentium D 960 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Pentium D 960
Pentium D 960

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 388 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 голосов

Оцените Pentium D 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 847 и Pentium D 960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.