E-350 vs Phenom II X4 955 (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Phenom II X4 955 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3147 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD E-Series | нет данных |
Энергоэффективность | 1.42 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | Deneb (2009−2011) |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 1 апреля 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-350 и Phenom II X4 955 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Phenom II X4 955 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 258 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Phenom II X4 955 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT1 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Phenom II X4 955 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-350 и Phenom II X4 955 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Phenom II X4 955 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-350 и Phenom II X4 955 (95W) видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6310 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые E-350 и Phenom II X4 955 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 4 января 2011 | 1 апреля 2009 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 95 Ватт |
У E-350 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 427.8%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 955 (95W): на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между E-350 и Phenom II X4 955 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-350 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 955 (95W) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Phenom II X4 955 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.