Celeron 570 vs EPYC 7573X
Совокупная оценка производительности
EPYC 7573X опережает Celeron 570 на целых 20510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 570 и EPYC 7573X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3261 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.65 | 14.72 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Milan-X (2022) |
| Дата выхода | 1 апреля 2008 (16 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 570 и EPYC 7573X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 570 и EPYC 7573X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 32 |
| Потоков | нет данных | 64 |
| Базовая частота | 2.26 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 768 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 570 и EPYC 7573X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 570 и EPYC 7573X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 570 и EPYC 7573X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 570 и EPYC 7573X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 570 и EPYC 7573X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 570 и EPYC 7573X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 570 и EPYC 7573X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.21 | 43.28 |
| Новизна | 1 апреля 2008 | 22 марта 2022 |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 280 Ватт |
У Celeron 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 803.2%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7573X: производительность выше на 20509.5%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7573X, поскольку он выигрывает у Celeron 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 570 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7573X - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
