Celeron 570 ضد EPYC 7573X

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 540 Celeron 560 Celeron 570 Celeron 585
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
EPYC 7501 EPYC 7502 EPYC 7502P EPYC 7513 EPYC 7532 EPYC 7542 EPYC 7543 EPYC 7543P EPYC 7551 EPYC 7551P EPYC 7552 EPYC 7573X

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 570
2008
31 Watt
0.21
EPYC 7573X
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
43.28
+20510%

يتفوق EPYC 7573X على Celeron 570 بنسبة هائلة 20510 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron 570 Celeron 570
EPYC 7573X EPYC 7573X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 570 و EPYC 7573X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء326155
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقة0.6514.72
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتMilan-X (2022)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron 570 و EPYC 7573X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات32
الخيوطلايوجد بيانات64
التردد الأساسي2.26 GHz2.8 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache768 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 81 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات33,200 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 570 و EPYC 7573X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 570 و EPYC 7573X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron 570 و EPYC 7573X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 570 و EPYC 7573X.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 570 و EPYC 7573X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4-3200

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 570 و EPYC 7573X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 570 0.21
EPYC 7573X 43.28
+20510%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 570 344
EPYC 7573X 69432
+20084%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.21 43.28
الجِدة 1 أبريل 2008 22 مارس 2022
العملية التكنولوجية 65 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 280 واط

يحتوي Celeron 570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 803.2% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7573X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20509.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6%.

EPYC 7573X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 570 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7573X هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron 570
Celeron 570
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron 570 Celeron 570
ضد
Duo T2350 Core Duo T2350
EPYC 7573X EPYC 7573X
ضد
EPYC 7H12 EPYC 7H12
Celeron 570 Celeron 570
ضد
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
i3-12100F i3 12100F
ضد
Celeron 570 570
i5-12600 i5 12600
ضد
Celeron 570 570
i9-12900F i9 12900F
ضد
Celeron 570 570
Ryzen 7 5800X3D Ryzen 7 5800X3D
ضد
Celeron 570 570
Ryzen 7 5700X Ryzen 7 5700X
ضد
Celeron 570 570
Processor N100 Processor N100
ضد
Celeron 570 570
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U
ضد
Celeron 570 570
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
ضد
Celeron 570 570
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
ضد
Celeron 570 570
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
ضد
Celeron 570 570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.4 5 أصوات

قيم Celeron 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 7573X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 570 و EPYC 7573X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.