Celeron 570 vs EPYC 7573X

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 570
2008
31 Watt
0.21
EPYC 7573X
2022
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
43.28
+20510%

EPYC 7573X supera Celeron 570 di un enorme 20510% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 570 e di EPYC 7573X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni326155
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Efficienza energetica0.6514.72
Nome di architettura in codicenon disponibileMilan-X (2022)
Data di inizio della vendita1 aprile 2008 (16 anni fa)22 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 570 e EPYC 7573X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 570 e EPYC 7573X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile32
Numero di flussinon disponibile64
Frequenza di riferimento2.26 GHz2.8 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512K (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache768 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 81 mm2
Numero di transistorinon disponibile33,200 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 570 e EPYC 7573X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478SP3
Consumo energetico (TDP)31 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 570 e EPYC 7573X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 570 e EPYC 7573X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 570 e EPYC 7573X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 570 e EPYC 7573X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-3200

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 570 e EPYC 7573X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 570 e EPYC 7573X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 570 0.21
EPYC 7573X 43.28
+20510%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 570 344
EPYC 7573X 69432
+20084%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.21 43.28
Novità 1 aprile 2008 22 marzo 2022
Processo tecnologico 65 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 31 watt 280 watt

Celeron 570 ha un consumo energetico inferiore del 803.2%.

EPYC 7573X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20509.5%, un vantaggio di età di 13 anni, e un processo litografico 828.6% più avanzato.

Il modello EPYC 7573X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 570 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 570 è mirato per i notebooks e EPYC 7573X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 570
Celeron 570
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.4 5 voti

Valuti Celeron 570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 7573X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 570 e EPYC 7573X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.