Celeron 570 vs. EPYC 7573X
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7573X supera a Celeron 570 en un enorme 20510% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 570 y EPYC 7573X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3261 | 55 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | 0.65 | 14.72 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Milan-X (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2008 (16 años hace) | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 570 y EPYC 7573X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 570 y EPYC 7573X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 32 |
| Flujos | sin datos | 64 |
| Frecuencia base | 2.26 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 768 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 8x 81 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 570 y EPYC 7573X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 570 y EPYC 7573X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 570 y EPYC 7573X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 570 y EPYC 7573X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 570 y EPYC 7573X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 570 y EPYC 7573X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 570 y EPYC 7573X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.21 | 43.28 |
| Novedad | 1 de Abril 2008 | 22 de Marzo 2022 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 280 Vatio |
Celeron 570 tiene 803.2% menor consumo de energía.
EPYC 7573X, por otro lado, tiene un 20509.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
El EPYC 7573X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 570 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron 570 esta destinado para portátiles es EPYC 7573X - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
