Celeron 560 vs. Atom N455

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 560
2008
31 Watt
0.21
+75%
Atom N455
2010
1 núcleo / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.12

Celeron 560 supera a Atom N455 en un impresionante 75% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 560 y Atom N455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32113352
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética0.641.62
El nombre de código de la arquitectura sin datosPinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$64

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 560 y Atom N455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 560 y Atom N455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos1
Flujossin datos2
Frecuencia base2.13 GHz1.66 GHz
La frecuencia máximasin datos1.67 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos66 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.95V-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 560 y Atom N455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478FCBGA559
El consumo de energia (TDP)31 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 560 y Atom N455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 560 y Atom N455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 560 y Atom N455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 560 y Atom N455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 560 y Atom N455 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 3150

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 560 y Atom N455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 560 0.21
+75%
Atom N455 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 560 339
+73%
Atom N455 196

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 560 238
+349%
Atom N455 53

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 560 233
+191%
Atom N455 80

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.21 0.12
Novedad 1 de Enero 2008 1 de Junio 2010
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 6 Vatio

Celeron 560 tiene un 75% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom N455, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 416.7% menor consumo de energía.

El Celeron 560 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N455 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 560 y Atom N455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 560
Celeron 560
Intel Atom N455
Atom N455

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 15 votos

Califique Celeron 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 votos

Califique Atom N455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 560 o Atom N455, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.