Celeron 2.60 vs Ryzen Threadripper 1998X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3375 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Northwood (2002−2004) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | Июнь 2003 (21 год назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 16 |
| Потоков | 1 | нет данных |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 8 Кб | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32768 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 146 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 55 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 478 | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 0 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 16 |
| Технологический процесс | 130 нм | 14 нм |
У Ryzen Threadripper 1998X следующие преимущества: на 1500% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 2.60 и Ryzen Threadripper 1998X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
