Celeron 1047UE vs EPYC 9654

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1047UE и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует5
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.30
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных19.42
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Genoa (2022−2023)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$134$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1047UE и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1047UE и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков2192
Базовая частота1.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла118 мм212x 72 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1047UE и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA1023SP5
Энергопотребление (TDP)17 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1047UE и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1047UE и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1047UE и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1047UE и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1047UE и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Ivy Bridge)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1047UE и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1047UE и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1047UE 748
EPYC 9654 117317
+15584%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 20 января 2013 10 ноября 2022
Ядер 2 96
Потоков 2 192
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 360 Ватт

У Celeron 1047UE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2017.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: новее на 9 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 340%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 1047UE и EPYC 9654. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 1047UE предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1047UE и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 1047UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1047UE и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.