Celeron 1047UE vs. EPYC 9654

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 1047UE
2013, $134
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 512 Watt
0.42
EPYC 9654
2022, $11,805
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
67.65
+16007%

O EPYC 9654 supera o Celeron 1047UE por um impressionante 16007% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho321120
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.021.47
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados20.13
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9654 tem uma relação qualidade/preço 7250% melhor do que o Celeron 1047UE.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1047UE e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1047UE e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico22 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm212x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1047UE e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteIntel BGA1023SP5
Consumo de energia (TDP)512 kB + 2 MB360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1047UE e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1047UE e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1047UE e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1047UE e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1047UE e EPYC 9654

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1047UE e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1047UE e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 1047UE 0.42
EPYC 9654 67.65
+16007%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 1047UE 748
Amostras: 3
EPYC 9654 119246
+15842%
Amostras: 43

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 67.65
Novidade 20 de Janeiro 2013 10 de Novembro 2022
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 22 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 360 Watt

O EPYC 9654 tem uma pontuação de desempenho agregado 16007.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, um processo de litografia 340% mais avançado, e um consumo de energia 42.2% inferior.

O AMD EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 1047UE nos testes de desempenho.

Celeron 1047UE destinado para notebooks, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 1047UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1007 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 1047UE e EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.