Celeron 1047UE vs Athlon II N350

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1047UE
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.47
Athlon II N350
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.48
+2.1%

Athlon II N350 опережает Celeron 1047UE всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1047UE и Athlon II N350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29272908
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Athlon II
Энергоэффективность2.621.30
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1047UE и Athlon II N350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1047UE и Athlon II N350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.4 ГГцнет данных
Максимальная частота1.4 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла118 мм2117.5 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн234 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1047UE и Athlon II N350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетIntel BGA1023S1
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1047UE и Athlon II N350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1047UE и Athlon II N350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1047UE и Athlon II N350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1047UE и Athlon II N350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1047UE и Athlon II N350 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1047UE и Athlon II N350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1047UE 0.47
Athlon II N350 0.48
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1047UE 748
Athlon II N350 767
+2.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.48
Новизна 20 января 2013 4 октября 2010
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

У Celeron 1047UE следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon II N350: производительность выше на 2.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron 1047UE и Athlon II N350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1047UE и Athlon II N350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 1047UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Athlon II N350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1047UE и Athlon II N350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.