Celeron 1047UE vs Athlon II N350

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 1047UE
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.47
Athlon II N350
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.48
+2.1%

Athlon II N350 mengungguli Celeron 1047UE dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 1047UE dan Athlon II N350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29272908
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Athlon II
Efisiensi daya2.621.30
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis20 Januari 2013 (11 tahun lalu)4 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$134tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1047UE dan Athlon II N350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1047UE dan Athlon II N350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1.4 GHz2.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data3200 MHz
Cache level 164K (per core)256 KB
Cache level 2256K (per core)1 MB
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran die118 mm2117.5 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million234 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1047UE dan Athlon II N350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketIntel BGA1023S1
Daya desain termal (TDP)17 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1047UE dan Athlon II N350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1047UE dan Athlon II N350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1047UE dan Athlon II N350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1047UE dan Athlon II N350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1047UE dan Athlon II N350.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1047UE dan Athlon II N350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 1047UE 0.47
Athlon II N350 0.48
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 1047UE 748
Athlon II N350 767
+2.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.47 0.48
Kebaruan 20 Januari 2013 4 Oktober 2010
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 35 Watt

Celeron 1047UE memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 105.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon II N350 memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 1047UE dan Athlon II N350. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 1047UE dan Athlon II N350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 1047UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Athlon II N350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 1047UE dan Athlon II N350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.