Celeron 1047UE対AMD Athlon II N350

パフォーマンス・スコア

Celeron 1047UE
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.47
Athlon II N350
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.48
+2.1%

Athlon II N350は、Celeron 1047UEをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Celeron 1047UEとAthlon II N350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29102894
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Athlon II
電力効率2.621.30
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
発売日20 1月 2013(11年 前)4 10月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1047UEとAthlon II N350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1047UEとAthlon II N350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.4 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし3200 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2117.5 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million234 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 1047UEやAthlon II N350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA1023S1
消費電力(TDP)17 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1047UEとAthlon II N350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1047UEとAthlon II N350に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1047UEとAthlon II N350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 1047UEとAthlon II N350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Celeron 1047UEとAthlon II N350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1047UEとAthlon II N350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1047UE 0.47
Athlon II N350 0.48
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1047UE 748
Athlon II N350 767
+2.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.48
ノベルティ 20 1月 2013 4 10月 2010
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 35 ワット

Celeron 1047UEは2歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.9%消費電力が低い。

一方、Athlon II N350は 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Celeron 1047UEとAthlon II N350のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 1047UEとAthlon II N350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 1047UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでAthlon II N350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1047UE又はAthlon II N350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。