Celeron 1047UE対Athlon II N350

VS

一般的な情報

Celeron 1047UEとAthlon II N350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Athlon II
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Champlain (2010−2011)
発売日20 1月 2013(11年 前)4 10月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1047UEとAthlon II N350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1047UEとAthlon II N350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.4 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz2.4 GHz
バスサポートデータなし3200 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2117.5 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million234 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 1047UEやAthlon II N350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA1023S1
消費電力(TDP)17 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1047UEとAthlon II N350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR3-1066 memory controller, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtectデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1047UEとAthlon II N350に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1047UEとAthlon II N350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし

RAMサポート

Celeron 1047UEとAthlon II N350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 1047UEとAthlon II N350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Ivy Bridge)データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1047UEとAthlon II N350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 1047UE 748
Athlon II N350 767
+2.5%

Athlon II N350は、PassmarkにおいてCeleron 1047UEを3%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 20 1月 2013 4 10月 2010
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 35 ワット

Celeron 1047UEとAthlon II N350のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 1047UEとAthlon II N350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Athlon II N350
Athlon II N350

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 1047UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAthlon II N350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 1047UE又はAthlon II N350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。