C-50 vs Atom Z670
Совокупная оценка эффективности
C-50 опережает Atom Z670 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-50 и Atom Z670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3288 | 3383 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD C-Series | Intel Atom |
Энергоэффективность | 1.68 | 3.15 |
Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Lincroft (2010−2011) |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 11 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $75 |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-50 и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-50 и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1 ГГц | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 1.5 ГГц |
Тип шины | нет данных | cDMI |
Скорость шины | нет данных | 400 MT/s |
Множитель | нет данных | 8 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 65 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 140 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-50 и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | T-PBGA518 |
Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в C-50 и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-50 и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-50 и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR2 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2.93 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 3.2 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-50 и Atom Z670 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | PowerVR SGX535 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в C-50 и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.
LVDS | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые C-50 и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.
Поддержка PCI | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов C-50 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 0.10 |
Новизна | 4 января 2011 | 11 апреля 2011 |
Ядер | 2 | 1 |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 3 Ватт |
У C-50 следующие преимущества: производительность выше на 60%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Atom Z670: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем выбирать C-50, поскольку он выигрывает у Atom Z670 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-50 и Atom Z670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.