C-50対Intel Atom Z670

VS

パフォーマンス・スコア

C-50
2011
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.16
+60%
Atom Z670
2011
1 コア / 2 スレッド,3 Watt
0.10

C-50は、Atom Z670をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

C-50とAtom Z670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32873382
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-SeriesIntel Atom
電力効率1.683.15
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Lincroft (2010−2011)
発売日4 1月 2011(13年 前)11 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$75

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とAtom Z670の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とAtom Z670の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数1 GHz1.5 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ1.5 GHz
バスタイプデータなしcDMI
タイヤ速度データなし400 MT/s
乗数データなし8
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス40 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル265 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数データなし140 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

C-50やAtom Z670と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1 BGA 413-BallT-PBGA518
消費電力(TDP)9 Watt3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-50とAtom Z670にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するC-50とAtom Z670に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-50とAtom Z670にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

C-50とAtom Z670でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR2
許容メモリー容量データなし2.93 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし3.2 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

C-50とAtom Z670に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6250PowerVR SGX535

グラフィックス・インターフェース

C-50とAtom Z670に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

LVDSデータなし+

周辺

C-50とAtom Z670にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCIのサポートデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-50とAtom Z670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

C-50 0.16
+60%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

C-50 261
+65.2%
Atom Z670 158

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

C-50 661
+33%
Atom Z670 497

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

C-50 1282
+68.8%
Atom Z670 759

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

C-50 111.2
+35.8%
Atom Z670 151

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

C-50 0
+72.7%
Atom Z670 0

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 0.10
ノベルティ 4 1月 2011 11 4月 2011
コア 2 1
プロセス 40 nm 45 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 3 ワット

C-50は 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom Z670はほうが3ヶ月長い、200%消費電力が低い。

C-50は、パフォーマンステストでAtom Z670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


C-50とAtom Z670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-50
C-50
Intel Atom Z670
Atom Z670

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 269 票

1から5のスケールでC-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAtom Z670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-50又はAtom Z670のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。