C-50 vs Atom Z670

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

C-50
2011
2 noyaux / 2 threads, 9 Watt
0.16
+60%
Atom Z670
2011
1 noyau / 2 threads, 3 Watt
0.10

C-50 surpasse Atom Z670 d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de C-50, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32873382
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD C-SeriesIntel Atom
Efficacité énergétique1.683.15
Nom de code de l'architectureOntario (2011−2012)Lincroft (2010−2011)
Date de lancement4 Janvier 2011 (13 ans il y a)11 Avril 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$75

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs C-50 et Atom Z670: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances C-50 et Atom Z670, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads22
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale1 GHz1.5 GHz
Type de buspas de donnéescDMI
Vitesse du pneupas de données400 MT/s
Multiplicateurpas de données8
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm45 nm
Taille de cristal75 mm265 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données140 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de C-50 et Atom Z670 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFT1 BGA 413-BallT-PBGA518
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques C-50 et Atom Z670 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans C-50 et Atom Z670 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées C-50 et Atom Z670 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par C-50 et Atom Z670. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR2
Capacité de mémoire permisepas de données2.93 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données3.2 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans C-50 et Atom Z670.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6250PowerVR SGX535

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans C-50 et Atom Z670.

LVDSpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés C-50 et Atom Z670 et la façon dont ils sont connectés.

Support de PCIpas de données-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des C-50 et Atom Z670 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

C-50 0.16
+60%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

C-50 261
+65.2%
Atom Z670 158

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

C-50 661
+33%
Atom Z670 497

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

C-50 1282
+68.8%
Atom Z670 759

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

C-50 111.2
+35.8%
Atom Z670 151

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

C-50 0
+72.7%
Atom Z670 0

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 0.10
Nouveauté 4 Janvier 2011 11 Avril 2011
Noyaux 2 1
Processus technologique 40 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 3 Watt

C-50 a un score de performance agrégé 60% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus, et un 12.5% processus de lithographie plus avancé.

Atom Z670, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le C-50 est notre choix recommandé car il bat le Atom Z670 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre C-50 et Atom Z670 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD C-50
C-50
Intel Atom Z670
Atom Z670

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 269 votes

Évaluez C-50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Atom Z670 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs C-50 ou Atom Z670, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.