C-30 vs Core 2 Solo U2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

C-30
2011
1 rdzeń / 1 wątek, 9 Watt
0.11
Core 2 Solo U2200
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.20
+81.8%

Core 2 Solo U2200 przewyższa C-30 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-30 i Core 2 Solo U2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33713241
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD C-SeriesCore 2 Solo
Wydajność energetyczna1.163.44
Kryptonim architekturyOntario (2011−2012)Merom-L (2007)
Data wydania4 stycznia 2011 (13 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe C-30 i Core 2 Solo U2200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-30 i Core 2 Solo U2200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz1.2 GHz
Prędkość oponybrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB1 MB L2 Cache
Proces technologiczny40 nm65 nm
Rozmiar kryształu75 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.8V-1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności C-30 i Core 2 Solo U2200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFT1 BGA 413-Ballbrak danych
Pobór mocy (TDP)9 Watt5.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane C-30 i Core 2 Solo U2200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje40 nm, 1.24-1.35Vbrak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w C-30 i Core 2 Solo U2200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane C-30 i Core 2 Solo U2200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-30 i Core 2 Solo U2200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3 Single-channelbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-30 i Core 2 Solo U2200.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6250brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu C-30 i Core 2 Solo U2200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

C-30 0.11
Core 2 Solo U2200 0.20
+81.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

C-30 178
Core 2 Solo U2200 311
+74.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.11 0.20
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 5 Wat

C-30 ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Solo U2200 ma 81.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 80% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Solo U2200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on C-30.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-30 i Core 2 Solo U2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD C-30
C-30
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.9 18 głosów

Oceń C-30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 2 Solo U2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące C-30 lub Core 2 Solo U2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.