Atom x7809C vs EPYC 9965
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7809C и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 8 апреля 2024 (меньше года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $117 | $14,813 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x7809C и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7809C и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 192 |
| Потоков | 8 | 384 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.25 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (per module) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7809C и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | Intel BGA 1264 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7809C и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x7809C и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7809C и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7809C и EPYC 9965 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7809C и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 8 апреля 2024 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 8 | 192 |
| Потоков | 8 | 384 |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 500 Ватт |
У Atom x7809C следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 6 месяцев, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom x7809C и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7809C предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7809C и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
