Atom x7835RE vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x7835RE
2024
8 ядер / 8 потоков, 12 Вт
3.63
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
91.97
+2434%

EPYC 9965 опережает Atom x7835RE на целых 2434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16053
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.95нет данных
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность12.727.74
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыAmston Lake (2024)Turin (2024)
Дата выхода8 апреля 2024 (1 год назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$127$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Atom x7835RE и EPYC 9965 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom x7835RE и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7835RE и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8192
Потоков8384
Базовая частота1.3 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (per module)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7835RE и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 1264SP5
Энергопотребление (TDP)12 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7835RE и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7835RE и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7835RE и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7835RE и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 32EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Atom x7835RE и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express9128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7835RE и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x7835RE 3.63
EPYC 9965 91.97
+2434%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom x7835RE 6341
EPYC 9965 160778
+2436%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.63 91.97
Новизна 8 апреля 2024 10 октября 2024
Ядер 8 192
Потоков 8 384
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 500 Ватт

У Atom x7835RE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4066.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 2433.6%, новее на 6 месяцев, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7835RE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7835RE предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7835RE
Atom x7835RE
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom x7835RE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 352 голоса

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x7835RE и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.