Atom x5-E8000 vs Athlon 64 FX-60
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2686 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 5x Intel Atom | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2016) | Toledo (2006) |
Дата выхода | 8 февраля 2016 (8 лет назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $39 | нет данных |
Цена сейчас | 340$ (8.7x) | 99$ |
Характеристики
Количественные параметры Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Максимальная частота | 1.04 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 199 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 233 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Atom x5-E8000 быстрее Athlon 64 FX-60 на 33% в Passmark.
Преимущества и минусы
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 110 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-E8000 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 FX-60 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-E8000 и Athlon 64 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.