Atom Z2760 vs Mobile Athlon 64 4000+
Совокупная оценка эффективности
Mobile Athlon 64 4000+ опережает Atom Z2760 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3252 | 3240 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Mobile Athlon 64 |
Энергоэффективность | 5.99 | 0.31 |
Кодовое название архитектуры | Cloverview (2012) | Newark (2003) |
Дата выхода | 27 сентября 2012 (12 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 65 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 140 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FC-MB4760 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 62 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 2.4 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ видеокарт.
Видеоядро | PowerVR SGX545 (533 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.19 | 0.20 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 62 Ватт |
У Atom Z2760 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 1966.7%.
С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 4000+: производительность выше на 5.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.