Athlon II P320 vs Atom Z3740
Совокупная оценка эффективности
Athlon II P320 опережает Atom Z3740 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и Atom Z3740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2959 | 3021 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon II | нет данных |
Энергоэффективность | 1.67 | 18.45 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Дата выхода | 12 мая 2010 (14 лет назад) | 27 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $32 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II P320 и Atom Z3740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и Atom Z3740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.33 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.86 ГГц |
Скорость шины | 3200 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и Atom Z3740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1g4 | UTFCBGA1380 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Atom Z3740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | нет данных |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon II P320 и Atom Z3740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Atom Z3740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P320 и Atom Z3740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 17.1 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon II P320 и Atom Z3740 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 667 МГц |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon II P320 и Atom Z3740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.44 | 0.39 |
Новизна | 12 мая 2010 | 27 сентября 2013 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 2 Ватт |
У Athlon II P320 следующие преимущества: производительность выше на 12.8%.
С другой стороны, преимущества Atom Z3740: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 1150%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II P320, поскольку он выигрывает у Atom Z3740 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P320 и Atom Z3740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.