Atom Z2760 vs Mobile Athlon 64 4000+
Punteggio di prestazione aggregato
Mobile Athlon 64 4000+ supera Atom Z2760 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z2760 e di Mobile Athlon 64 4000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3252 | 3240 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Mobile Athlon 64 |
| Efficienza energetica | 5.99 | 0.31 |
| Nome di architettura in codice | Cloverview (2012) | Newark (2003) |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2012 (12 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 65 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 140 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FC-MB4760 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 3 Watt | 62 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2.4 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+.
| Nucleo di video | PowerVR SGX545 (533 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.19 | 0.20 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 62 watt |
Atom Z2760 ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1966.7%.
Mobile Athlon 64 4000+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%.
Non riusciamo a decidere tra Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom Z2760 e Mobile Athlon 64 4000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
