Atom N2800 vs Celeron N4020C

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.28
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+246%

Celeron N4020C опережает Atom N2800 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2800 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31332498
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность3.7915.30
Кодовое название архитектурыCedarview-M (2011−2012)нет данных
Дата выхода1 декабря 2011 (13 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$47нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N2800 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2800 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.86 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2800 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N2800 и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2800 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти4.88 Гб8 Гб
Количество каналов памяти12

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N2800 и Celeron N4020C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom N2800 и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom N2800 и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom N2800 и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom N2800 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N2800 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N2800 0.28
Celeron N4020C 0.97
+246%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N2800 444
Celeron N4020C 1534
+245%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 0.97
Новизна 1 декабря 2011 1 января 2021
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У Atom N2800 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: производительность выше на 246.4%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у Atom N2800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2800 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N2800 и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.