Atom N2800 ضد Celeron N4020C

#إعلان 
اشتر من أمازون
Atom N2600 Atom N2650 Atom N2800 Atom N2850
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C

تقييم الأداء التراكمي

Atom N2800
2011
2 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
0.28
Celeron N4020C
2021
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.96
+243%

يتفوق Celeron N4020C على Atom N2800 بنسبة هائلة 243 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Atom N2800 Atom N2800
Celeron N4020C Celeron N4020C

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Atom N2800 و Celeron N4020C نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31892559
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Atomلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.8115.24
الاسم الرمزي للعمارةCedarview-M (2011−2012)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)1 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$47لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Atom N2800 و Celeron N4020C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط42
التردد الأساسي1.86 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى1.87 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال66 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات176 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Atom N2800 و Celeron N4020C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA559FCBGA1090
قوة التصميم الحراري (TDP)6.5 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom N2800 و Celeron N4020C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring++
Smart Responseلايوجد بيانات-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Atom N2800 و Celeron N4020C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom N2800 و Celeron N4020C.

VT-d-+
VT-x-+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom N2800 و Celeron N4020C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
حجم الذاكرة الأقصى4.88 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى12

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين UHD Graphics 600 و Graphics Media Accelerator (GMA) 3650		Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel UHD Graphics 600
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات650 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Atom N2800 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Atom N2800 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2160@30Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Atom N2800 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom N2800 و Celeron N4020C.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات6
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom N2800 0.28
Celeron N4020C 0.96
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom N2800 444
Celeron N4020C 1533
+245%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.28 0.96
الجِدة 1 ديسمبر 2011 1 يناير 2021
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm

يحتوي Atom N2800 عدد خيوط أكثر بنسبة 100%،

أما Celeron N4020C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 242.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Celeron N4020C هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom N2800 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Atom N2800 Atom N2800
ضد
Atom D2700 Atom D2700
Celeron N4020C Celeron N4020C
ضد
A9-9410 A9 9410
Atom N2800 Atom N2800
ضد
V-Series V140 V Series V140
Celeron N5105 Celeron N5105
ضد
Atom N2800 Atom N2800
i7-11700 Core i7 11700
ضد
Atom N2800 Atom N2800
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
ضد
Atom N2800 Atom N2800
Ryzen 7 5700G Ryzen 7 5700G
ضد
Atom N2800 Atom N2800
Celeron N5095 Celeron N5095
ضد
Atom N2800 Atom N2800
i5-12450H Core i5 12450H
ضد
Atom N2800 Atom N2800
i5-1235U Core i5 1235U
ضد
Atom N2800 Atom N2800
i3-12100F Core i3 12100F
ضد
Atom N2800 Atom N2800
i5-12400 Core i5 12400
ضد
Atom N2800 Atom N2800
i5-12400F Core i5 12400F
ضد
Atom N2800 Atom N2800

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 105 أصوات

قيم Atom N2800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 118 أصوات

قيم Celeron N4020C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom N2800 و Celeron N4020C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.