Atom N2800 vs. Celeron N4020C

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom N2800
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.28
Celeron N4020C
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.96
+243%

O Celeron N4020C supera o Atom N2800 por um impressionante 243% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N2800 e Celeron N4020C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31892559
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética3.8115.24
Nome de código da arquiteturaCedarview-M (2011−2012)sem dados
Data de lançamento1 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)1 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$47sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N2800 e Celeron N4020C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2800 e Celeron N4020C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.86 GHz1.1 GHz
Frequência máxima1.87 GHz2.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom N2800 e Celeron N4020C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N2800 e Celeron N4020C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N2800 e Celeron N4020C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N2800 e Celeron N4020C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N2800 e Celeron N4020C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida4.88 GB8 GB
Quantidade de canais de memória12

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2800 e Celeron N4020C

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics 600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom N2800 e Celeron N4020C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom N2800 e Celeron N4020C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom N2800 e Celeron N4020C incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N2800 e Celeron N4020C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N2800 e Celeron N4020C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom N2800 0.28
Celeron N4020C 0.96
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom N2800 444
Celeron N4020C 1533
+245%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.28 0.96
Novidade 1 de Dezembro 2011 1 de Janeiro 2021
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm

O Atom N2800 tem 100% mais threads.

O Celeron N4020C, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 242.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Celeron N4020C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N2800 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 105 votos

Classifique Atom N2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 118 votos

Classifique Celeron N4020C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom N2800 e Celeron N4020C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.